АвторизаціяФорум по оборудованию
-1- . 2 .
| Список сообщений | Новая тема |
| Посоветуйте принтер | |
Призрак |
Доброго времени суток. Интересует вопрос открытия «маленькой полиграфии» по печати визиток, фотографий, флаеров и прочей несложной печати, также ламинирования, биндирования. Интересуют вопрос по выбору принтеру, для печати фоток и визиток (заказы 100-200 шт.) думаю взять струйник epson stylus photo r800 или epson stylus photo t50 + СНПЧ. что посоветуете? Также какой принтер взять для печати флаеров и прочей не сложной полиграфии (заказы до 5000 шт.) до 1500 у.е. |
 | |
2ra |
В выборе между Т50 и R800 - что дороже, то и лучше. Если все же остановитесь на Т50, то возьмите или 2 шт., или все же L800 (не R, а L). По сути такой же, только с встроенной СНПЧ. Т50 нормальный классический принт для печати фото, но имеет свойство задалбывать обнулениями и портить при этом дорогую фотобумагу и пластик для карт. L800 избавит вас от этого. Второй принтер лучше купить, но лучше не сразу. Приглядитесь к одному, нравится-ненравится, какие проблемы есть, и может второй принтер вам захочется другой какой нибудь. Струйный принтер не решит ваших задач с визитками. По лазерному до 1500 у.е. вариантов нет. Только б/у OKI. Можно даже маленький, типа 3100-3200. С визитками справится. А вот печать флаеров (до 5000) на принтерах такого класса - утопия. Кто вам их закажет по такой цене? Это ерунда. Визитки - тема. |
| |
| Призрак |
По лазернику советую только DC 12, многие с него начинали. Ну очень универсальная машинка. |
| |
SPS |
Sashka_ZT Под фото нормально Т50 или Т50+1410. Но первый можете уже и не найти (давно на смену пришел менее качественный Р50), а вот второй (стилус фото 1410) - еще в загашниках по Киеву есть. Очень окупаемая машинка - стоит копейки относительно того, что может отдавать и с каким качеством да надежностью (голова по надежности ближе к бессмертным R270 и 295, чем к распадающимся на ходу Р50) и при обнулении не выплевывает бумагу, как большинство. Чернила рассматривайте сразу только три: ОСР (оч качествено, но дороже), Инксистем и ВВМ (первые чуть качественнее и чуть дороже вторых, но оба уступают прилично и по качеству и по цене ОСР, на которые, кстати, масса подделки, особенно на Петровке). --- 2 quartum А как насчет Инео+220? Не было опыта? (Правда, они еще слишком молоды, чтоб у кого большой опыт работы с этой машинкой был, но все же). |
| |
| 2ra |
Если быть точным - у 1410 и R270 одинаковая голова. 270-й реально неубиваемый принт. Про чернила инксистем ничего особенно хорошего сказать не могу, а вот Инк-Мэйт пигмент, по крайней мере, вполне достойные. |
| |
| Призрак |
да.. реально 270/295 не убиваемые аппараты у меня на данный момент один и другой нарубали по 100 тыс. |
| |
| anikevich СПД Аникевич О.И. |
T50+картриджная СНПЧ с выводом слива памперса в отдельную банку+ чернила можно Ломонд - все равно бодяжатся из одной бочки |
| |
| SPS |
anikevich Не сказать.. Не только визуально по цвету отличимы, но и с профилями по умолчанию с разных графических пакетов по-разному ведут себя. |
| |
| Призрак |
Поддерживаю SPS... такая бодяга бывает на выходе аж жуть |
| |
| anikevich СПД Аникевич О.И. |
Подбирайте профиль и будет счастье, если оперативка - достаточно и этого, а если худсалон - то да, ищите подходящие альтернативные. Я последних 3-4 года печатаю на Ломондовских (не сочтите за рекламу), которые мой бывший поставщик продавал мне под другой ТМ, но вдвое дороже (узнал случайно). |
| |
| 2ra |
anikevich Кто же советует людям картриджную СНПЧ? Resetters'ов на вас нет. О геморое с картриджными СНПЧ знаю не по наслышке. Даже самодельные капсулы работают лучше. Это не принципиально, только если надо печатать небольшой объем на низкой скорости. Как только включится скоростной режим печати - сразу все повылазит. Сам советовал бы только капсульные СНПЧ. |
| |
| anikevich СПД Аникевич О.И. |
Ну вот у каждого своя правда - я лет пять на капсульных просидел, перешел на картриджную |
| |
| SPS |
У мну и картриджные, и капсульные - работают примерно одинаково. Капсульные хоть на самый мизер и чуть более рисковые, но и в устранимости проблем, имхо, удобнее... во всяк случае мне они на 0,1% больше нравятся :) 2 anikevich А по секрету не поделитесь наименованием поставщика? И под какой маркой подносили? Наверное ОСР - остальные чернила вроде как не тянут на цену вдвое дороже ломонда? Кстати, ломондовские чернила приемлемы если только печатать на ломондовской же бумаге плотностью от 260 и выше... Опять же, ИМХО... |
| |
| anikevich СПД Аникевич О.И. |
На капсульных убил работой 2 принтера. При больших тиражах завоздушивалась система и было больше брака из-за клякс, я не стал заморачиваться с поиском и т.к. перешел на малые тиражи взял картриджную, немного помучался с подгонкой (тек картридж и защитная пленка под соплом плохо пробилась и подсасывала воздух) - пока доволен. Сейчас беру чернила в Кроне, ребята там на редкость дружелюбные. Продают также в Метро, но цены не сравнивал. Продавали под маркой InkTek, судя по старым баночкам, разница на банке 200 мл примерно 25-30 грн. Печатаю в основном на Ломонде 190 мат/мат (самое лучше сочетание) и на Ломонде термотрансферной для темных и светлых тканей + профиль + правильные настройки и не печатать с корела. Поэтому все устраивает. |
| |
| Призрак |
Пользовался Epson R800 и пигемнтными чернилами IncTek. Результатом доволен. Только уже давно не печатаю. Принтер почистил и положил на полку) |
| -1- . 2 . | |
Открыт новый, многофункциональный форум | |