| Список сообщений | Новая тема |
| Нужна помощь! | |
Призрак |
))))))!!! |
 | |
| Призрак |
------ Редактировали: 2012-04-09 16:12 |
| |
| MaMaDx Тільки Так |
Narotlop: прочитал все - большое спасибо. Очень интересно. Видео в котором EasiWay демонстрирует метод "погружение в Dip Tank" (пластиковый короб грубо говоря) http://www.youtube.com/watch?v=yeaQbqLWbXQ производительность 27 сит за час - бомба. Про это Вы писали? Там же есть видео http://www.youtube.com/watch?v=RM_0Lw4MFJI с демонстрацией их Easiway EasiSolv 1028. Судя по описанию в первом случае - это смесь нескольких продуктов, а во втором - один. Что из этих двух продуктов "лучше" ? И практический вопрос - брали напрямую с ЮСА? Не нашел в Украине сходу. Редактировали: 2012-04-06 02:15 |
| |
| Призрак |
Всем привет! Извинияюсь, но... пятница, в рабочее время у меня очень мало свободного времени отписаться и продолжить разговор. МаМаDx: если очень коротко, то первое - Dip Tank, у меня такой работает, и я о нем говорил, что лучше - потом более детально, или в телефонном режиме могу рассказать - всё зависит от специфики именно Вашего направления в трафарете и размеров рам... однозначного ответа пока не дам. Ну, а к Proforum: отвечу потом, но перед этим хотелось бы познакомиться - кто мне пишет? Не хотите представиться, слабо? Или будете так и писать мне, спрятавшись под Вашим ником, раз Вы такой "профессиональный форум"?... |
| |
| Призрак |
proforum - да мужик строгий)))) он мне в свое время натыкал за "быдильные" и "школьные" и "пустые" и еще там точно не помню какие темы постов)))) Дал вообщем кузькину мать мол мелочь тут по карманам тыряю и плевые вопросы обсуждаю..которые просто смешно читать))) А вот Боря его достал)))) |
| |
| Призрак |
буду краток - коллега! не строгий - справедливый) Редактировали: 2012-04-06 12:55 |
| |
СПД Коваленко |
вот наконец-то прочел все написанное полтораном. ну, что сказать? proforum, +1. а если полторан своей химией уберет "привидение" с моей любимой рамы - выставлю ему ящик коньяка и поменяю свой аватар на "Ай эм э лох № 1". (только вначале нужно договориться о терминах. "привидение" - это................................................) но тем не менее шляпу перед полтораном все еще держу снятой. |
| |
| Призрак |
мистер пропер -вам поможет)) Редактировали: 2012-04-06 15:17 |
| |
| Призрак |
Антон, за шляпу спасибо:))) С Proforumom поговорили в телефонном режиме, выяснили все вопросы, ответа писать на его пост не буду - так договорились между собой, хотя руки чесались разложить всё по полочкам. А за что, собственно, ему + 1 - мне поясните пожалуйста... Я не против абсолютно, это же Ваше мнение, просто интересно - что я написал неправильного, или Вы тоже не верите в силу системы? Или Вы считаете, что система привидения не выводит, вместе со своим 701? Тогда (с благодарностью к МаМаDx) посмотрите внимательно обе его ссылки, где Вы увидите как за 30 секунд уходит привидение на системе Dip Tank, и нет привидений после печати красной УФ-краской на большой раме. Это же не мои слова, своим глазам же Вы верите? Антон, предложение заманчиво, мог бы и вывести, тем более что на кону, кроме коньяка, такая весёлая смена аватара. Но действительно, - где критерий чистоты выведения - оно есть или выведено? Вы правы - есть привидения, которые уже не выводятся, потому что слишком старые - в ячейке сетки уже не краска, а компаунд. Привидения надо травить сразу, свежие, а не годичной давности. Старые можно тоже свести (делал не раз, и сам удивлялся - до нуля сводило), но... не знаю, что за краски были, если они были с клеями и отвердителями, то.... не знаю. Для неверующих, скептиков, тех, кто любит "клинику" (ой, сорри, классику) - смотрите видео от MAMADx. И мой совет: прежде чем оспаривать мои слова, за которые я отвечаю, спорить со мной на основе Ваших классических навыков и взглядов, - попробуйте сами систему, посмотрите видео, поговорите с теми, кто пользовался системой, а потом только... задавайте вопросы (а не говорите, что система гамно, и у меня всё бла бла бла). Вы её не тестировали, а уже есть умозаключения!!! Капец! На основе Ваших догадок? Я же сказал - система мне самому мозги порвала, я сам глазам не верил 5 лет назад. Вы видели на видео по большой раме? Чувак не снимая краску, не обезжиривая (как диктует "классика"), побрызгал из банки 1028, потер шваброй-щеткой, и всё ушло само без привидений! Где в моих словах было что-то не так сказано или где я соврал? Или 27 рам в час - это хуже, чем 8 в час? Или это дороже по цене? ГДЕ ПРИЕМУЩЕСТВА КЛАССИКИ??? Покажите мне его? Аргументировано, покажите! |
| |
| Призрак |
MaMaDx - позвоните мне, плиз, поговорим более предметно, Вам это интересней, чем кому-то: (099) 536-1956 |
| |
| Призрак |
Борис - можно ответить на каждое мое слово. ----- а +1 - за краткость! Редактировали: 2012-04-09 16:14 |
| |
| Призрак |
Так давайте дальше ездить в экипажах с лошадьми, слушать граммофон, считать на счетах или арифмометрах, и писать фантастику про полеты в космос... Жили себе на своей классике, - и живите, раз Вы богатые и не хотите считать свои деньги, тратили больше времени на изготовление форм и больше денег на расходники, чем можно тратить - тратьте дальше, почему я должен Вас за уши тянуть? Печатайте на своих деревянных или сварных рамках, платите за натяжку, возите машиной рамы туда-сюда, или шерохуйте, грунтуйте, тяните целыми днями, вместо натяжки за 5 минут на своих самонатяжных рамах - мне от этого ни холодно, ни жарко... и рассказывайте, что Вы все классные, и Вас всё устраивает. До сих пор производят деревянные рамки в мире, до сих пор делают и пользуются сварными, и делают классическую химию, и она имеет свою нишу (как Вы будете мыть рамы 3 метра х 1,80 метра? В какой моей системе? В какую вертикальную ванну Вы засунете рамы 3 м х 1,80? Или плоскую ванную будете делать? - поэтому я и говорил - система не для всех - это глубокая тема, на неё можно тратить кучу времени, но...) пока Вы её критикуете, недоверяете, и хвалите свой вчерашний день, свою классику - значит вам система неинтересна, зачем я буду тратить время, переубеждая Вас? Каждому своё, у Вас был выбор... Удачи! |
| |
| Призрак |
--- Редактировали: 2012-04-09 16:13 |
| |
| Призрак |
Proforum: Не 27 в час, как количество, а 27 в час - это скорость!!! Это сложно понять? Если автомобиль может ездить 350 км/час, так Вы на такой скорости планируете ездить? Это значит, что он на обгоне или на старте может сделать лучше маневр. Т.е. я могу 3 рамки ( не 27) сделать за 6 минут, а не за 21 минуты... |
| |
| СПД Коваленко |
"сколько раз в месяц ты смываешь - 27 рам в час???" вот поэтому +1 "Но действительно, - где критерий чистоты выведения - оно есть или выведено?" при печати следующего изображения (в самых экстремальных условиях) на оттиске не видно следов от предыдущего изображения, то ли вчерашнего, то ли прошлогоднего. экстремальные условия - прозрачный пластик, твердая резина, зеленая краска, плашка с вывороткой. |
| 1 . .. 4 .. 5 .. 6 . -7- . 8 .. 9 . | |
Открыт новый, многофункциональный форум | |